記者就網(wǎng)傳信息進(jìn)行了求證,從多個(gè)權(quán)威信源和知情人處得到證實(shí)。多位知情人表示,對(duì)于“中國人民大學(xué)退出國際大學(xué)排名”一事,校方領(lǐng)導(dǎo)層已形成共識(shí)并做出決定,學(xué)校認(rèn)為該決定符合我國教育發(fā)展方向,也將成為趨勢(shì)。
其中,該校一有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)透露,中國人民大學(xué)確已決定不再參加國際排名。而另一知情人表示,中國的知識(shí)體系已發(fā)展了數(shù)千年,是世界上最悠久、最豐富、最深厚的知識(shí)體系,創(chuàng)新性發(fā)展中華文化傳統(tǒng),創(chuàng)建中國自主的知識(shí)體系,維護(hù)中國教育主權(quán)和文化主權(quán),“中國人民大學(xué)等高校退出所謂的‘國際大學(xué)排名’,反映了中國大學(xué)、中國教育、中國文化的自主性和勇氣”。
記者注意到,除了中國人民大學(xué),還有兩所985高校南京大學(xué)、蘭州大學(xué)陸續(xù)退出“國際大學(xué)排名”消息,也已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上形成熱點(diǎn)。
就在4月15日,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布的《中共南京大學(xué)委員會(huì)關(guān)于十九屆中央第七輪巡視整改進(jìn)展情況的通報(bào)》中,南京大學(xué)校方明確,在《南京大學(xué)“十四五”規(guī)劃》和《南京大學(xué)“雙一流”建設(shè)高校整體建設(shè)方案》編制中,學(xué)校發(fā)展和學(xué)科建設(shè)均不再使用國際排名作為重要建設(shè)目標(biāo)。《南京大學(xué)“雙一流”建設(shè)高校整體建設(shè)方案》還明確指出,今后辦學(xué)將面向國家重大需求和國際科學(xué)前沿,強(qiáng)化注重內(nèi)涵建設(shè)、促進(jìn)質(zhì)量提升,增強(qiáng)學(xué)科建設(shè)自信。
而蘭州大學(xué)一位相關(guān)部門的工作人員則表示,該校未參加過泰晤士高等教育世界大學(xué)排名,“之前泰晤士曾專門聯(lián)系學(xué)校,最終決定不參加。QS之前聯(lián)系學(xué)校時(shí),報(bào)過一年數(shù)據(jù),后來應(yīng)該沒有再跟進(jìn)。”
消息公布之后,引發(fā)了廣泛關(guān)注。
對(duì)此,央媒評(píng)我國多所高校退出世界大學(xué)排名時(shí)指出:扎根本土才能走出自己的育人之路。從曾經(jīng)對(duì)國際排名榜的追捧,到如今不再推崇,再到廣大網(wǎng)友對(duì)這幾所大學(xué)的支持態(tài)度,不難體會(huì)到的是,淡化國際排名已成大勢(shì)所趨、民心所向。中國大學(xué)要走出*,就要尊重中國獨(dú)特的歷史、獨(dú)特的文化、獨(dú)特的國情,要因地制宜打造中國“標(biāo)尺”!敖ㄔO(shè)*、世界一流大學(xué)不能跟在別人后面依樣畫葫蘆,簡單以國外大學(xué)作為標(biāo)準(zhǔn)和模式,而是要扎根中國大地,走出一條建設(shè)*、世界一流大學(xué)的新路!
業(yè)內(nèi)專業(yè)表示,淡化排名、擠壓泡沫、專注求真務(wù)實(shí)都是一個(gè)好現(xiàn)象。大學(xué)一旦參與排名,會(huì)導(dǎo)致攀比甚至產(chǎn)生“唯排名”現(xiàn)象,而這又會(huì)關(guān)聯(lián)到基礎(chǔ)教育階段,長此以往,不僅會(huì)讓大學(xué)的社會(huì)引領(lǐng)能力和立德樹人能力大大弱化,且對(duì)整個(gè)教育生態(tài)都非常不利。“排名思維”根深蒂固,在一定程度上也會(huì)“綁架”高校發(fā)展趨向。
本文信息來源于網(wǎng)絡(luò)僅供參考。