屬于監(jiān)督執(zhí)紀(jì)四種形態(tài)大多數(shù)范疇包括哪些

屬于監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”“大多數(shù)”范疇的有：警告、嚴(yán)重警告、組織處理

“四種形態(tài)”為：

第一種：黨內(nèi)關(guān)系要正常化，批評(píng)和自我批評(píng)要經(jīng)常開(kāi)展，讓咬耳扯袖、紅臉出汗成為常態(tài)。

正確運(yùn)用“第一種形態(tài)”，把預(yù)防、監(jiān)督放在首位，讓咬耳扯袖紅臉出汗成為常態(tài)，抓早抓小，對(duì)那些出現(xiàn)苗頭性、傾向性問(wèn)題的干部，及時(shí)采取組織處理措施，讓他們知敬畏，及時(shí)踩“剎車”，不碰紅線，最大限度減少腐敗的增量。

第二種：黨紀(jì)輕處分和組織處理要成為大多數(shù)。

通過(guò)對(duì)那些極少數(shù)嚴(yán)重違紀(jì)違法的出以重拳，形成震懾，剪樹(shù)枝和拔爛根，來(lái)提高我們黨的自我凈化能力。

第三種：對(duì)嚴(yán)重違紀(jì)的重處分、作出重大職務(wù)調(diào)整應(yīng)當(dāng)是少數(shù)。

“四種形態(tài)”作為一種制度，適應(yīng)了時(shí)代的需求，回應(yīng)了人民的呼聲，體現(xiàn)了我們黨“懲前毖后，治病救人”的方針，是治理腐敗標(biāo)本兼治的好制度。

第四種：而嚴(yán)重違紀(jì)涉嫌違法立案審查的只能是極極少數(shù)。

這“四種形態(tài)”科學(xué)回答了“用什么執(zhí)紀(jì)、為什么監(jiān)督”等重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，對(duì)于挺紀(jì)在前、執(zhí)紀(jì)必嚴(yán)，以紀(jì)律建設(shè)推進(jìn)從嚴(yán)治黨、依規(guī)治黨，具有重要戰(zhàn)略意義和豐富實(shí)踐價(jià)值。

擴(kuò)展資料：

深刻領(lǐng)會(huì)提出監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”的重大意義：

“四種形態(tài)”的提出絕不意味著放緩反腐節(jié)奏，而是更加體現(xiàn)了“把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面”的思路理念。使黨紀(jì)輕處分和組織處理成為大多數(shù)，絕不是要對(duì)嚴(yán)重違紀(jì)行為輕處分，更不是把涉嫌違法問(wèn)題當(dāng)做違紀(jì)行為來(lái)處理，而是強(qiáng)調(diào)違紀(jì)行為無(wú)論情節(jié)多么輕微，都要露頭就打、違紀(jì)則咎、寸步不讓。

這是從操作層面對(duì)紀(jì)在法前、紀(jì)嚴(yán)于法這一執(zhí)紀(jì)理念的深化細(xì)化，是落實(shí)反腐敗全覆蓋、無(wú)禁區(qū)、零容忍要求的具體舉措，更加彰顯了我們黨強(qiáng)力懲腐肅貪、全面從嚴(yán)治黨的鮮明政治態(tài)度和堅(jiān)強(qiáng)決心。