1、為什么一般不建議選物化政
物理化學政治=物理+化學+政治。這種結合與傳統(tǒng)科學結合的唯一區(qū)別在于,政治取代了生物學。有人說,傳統(tǒng)的科學組合學習強度高,為什么不在更換部分理工科科目后推薦呢?物質政治和化學政治的缺點是什么?
1.高學習強度
雖然物理和化學的學習難度比物理化學的學生小一些,但物理和化學是綜合物理科學中最難的兩門學科。有大量的公式和方法需要學生掌握和應用,盡管與政治和生物相比難度較小。然而,政治大多是純文字,需要通過背誦和記憶測試。物化政治與化學政治的結合不僅需要學習兩門更難的學科,而且需要花時間去記憶政治的知識點,這無疑增加了學生的壓力,也使學習變得強大。
2.在政治上很難取得高分
政治取決于每個人的背誦和記憶,所以只要你花時間,就不難達到中等水平。然而,如果你想在主觀問題上獲得高分,就不容易拉開差距。即使是成績優(yōu)異的候選人也很難保證政治水平高,但如果他們是生物學和地理學的話,情況就不同了。只要有一些問題是靠靈活運用的,把握就會比較大。
3.下班很容易
所謂班級步行是指選擇組合的學生人數較少,學校不會專業(yè)安排班級。因此,這些學生必須實施課堂步行。根據山東2020考生的選題情況,即2017年招生情況,選擇理化政治的學生排名倒數第二,所占比例較小?梢钥闯,很多學校都不會專門設立這種組合班,學生必須去上課,這也不利于學習。
2、 物化真的很難嗎
A:沒有。
盡管上面分析了物化政策和化學政策相結合的缺點,但一切都有兩面性。以下是物化策略和化學策略相結合的一些優(yōu)勢。
1.更高的可報告專業(yè)覆蓋率
在選擇了物理和化學這兩門學科之后,大多數理工科專業(yè)基本上都是不受限制的,只有少數文學和歷史專業(yè)的學生會限制學科的選擇,因此學生不必擔心專業(yè)的限制。當然,選擇這種組合的大多數學生也必須申請理工科專業(yè)。
2.成績占主導地位
上面還提到了政治問題。很難取得高分。大多數選擇政治的學生可能處于中等水平。如果學生在政治方面有絕對優(yōu)勢,并且最初的分數排名很高,評分時分數可能會增加,這也間接增加了考試的總分數。
3.有利于公務員和研究生入學考試
大學畢業(yè)后,政治是一門必修課。政治也是研究生入學考試和公務員考試的必修科目。如果你在高中學得好,參加研究生入學考試和公務員考試會相對容易一些。因此,有學生參加研究生入學考試,也有公務員和機構可以把政治作為科目之一。
事實上,無論哪種組合,都有優(yōu)點和缺點。學生需要考慮的優(yōu)點是弊大于利還是弊大于利。簡而言之,選擇科目的關鍵是他們自己。選擇適合自己的、他們喜歡的以及他們有學習動機的東西是最好的。